home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 7827 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.3 KB
  1. Path: gail.ripco.com!mambuhl
  2. From: mambuhl@ripco.com (Martin Ambuhl)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Checking For Keyboard
  5. Date: 28 Feb 1996 23:30:52 GMT
  6. Organization: Ripco Communications, Inc.
  7. Message-ID: <4h2ojc$krq@gail.ripco.com>
  8. NNTP-Posting-Host: foley.ripco.com
  9.  
  10. broldham@altheim.win-uk.net (Brian R. Oldham) in
  11. <1176@altheim.win-uk.net> demonstrated that he is completely clueless
  12. (clewless?) by writing:
  13.  
  14. >In article <4gqm3pINNkbu@keats.ugrad.cs.ubc.ca>, Kazimir Kylheku (c2a192@ugrad.
  15. >s.ubc.ca) writes:
  16. [snip]
  17. >>This question comes up not fewer than 10 times a week in this newsgroup, yet i
  18. >>has nothing to do with the C language. It is more than adequatly covered in th
  19. >>FAQ, as you would know if you had read it.
  20.  
  21. >If you had not been so preoccupied with your annoyance at aLEX's
  22. >greeting you might have answered his query - or ignored it....
  23.  
  24. He answered the question as is appropriate for c.l.c: `It is more than
  25. adequately covered in the FAQ.'  Anyone who does not recognize this as
  26. the correct answer should go back and read the newusers info his ISP
  27. should have provided. If your ISP did not provide this info, you should
  28. complain to them, not to us.
  29.  
  30. >.... A simple
  31. >brief mention of kbhit() or equivalent, or a call to whatever interrupt
  32. >pauses the keyboard would have been helpful,...
  33.  
  34. In other words, a simple mention of every possible non-C answer should
  35. have been the answer in comp.lang.c.  Get real.
  36.  
  37. >... but you may be assured,
  38. >none of us appreciate supercilious resposes such as this. Are you going
  39. >to post this crap *every* time a newbie asks a question?
  40.  
  41. Your response is the inappropriate one.
  42.  
  43. The right answer to a newbie who asks a question answered in the FAQ is
  44. to encourage him to look there. Such a question shows a complete
  45. disregard for USENET/NEWSNET practices and is the rude component of the
  46. exchange.
  47.  
  48. The right answer to a newbie who asks a question inappropriate to the
  49. newsgroup is to ignore it or to let him know that this is not the place
  50. to ask. Such a question shows a complete disregard for USENET/NEWSNET
  51. practices and is the rude component of the exchange.
  52.  
  53. People who insist on breaking down the boundaries between newsgroups or
  54. who can't be bothered reading the FAQ are extremely impolite.  Don't
  55. encourage them.
  56.                                           
  57. --
  58. * Martin Ambuhl       net: mambuhl@ripco.com
  59. * Chicago, IL (USA)    
  60.